Mole2 - Der Web Analytics Podcast

42 Kommentare

• 1. [Web Analytics Podcast] M&hellip schrieb am 5th Februar 2009 um 13:34 :

  [...] haben die fünfte Folge unseres Web Analytics Podcasts Mole2 aufgenommen und soeben online gestellt. Am meisten haben wir an der Tonqualität gearbeitet [...]

• 2. Curt Simon Harlinghausen schrieb am 5th Februar 2009 um 15:25 :

  Euch gelingt es immer wieder einen interessanten Podcast
  zu erstellen und diesmal auch in einer wirklich tollen
  Audioqualität. Leider nur ein wenig zu leise.

  @ Timo: So alt bist auch wieder nicht

  Ihr könnt ja auch eine Sendung von der infect09 podcasten …
  Wir sitzen ja im Medienhafen.

• 3. Patrick schrieb am 5th Februar 2009 um 15:40 :

  Zu leise? Hmm, das können wir recht einfach ändern, ist nur schwierig wenn man keine Referenz hat. Bei mir war die Lautstärke ok. Beim Export normalisiere ich die Datei und jage noch mal einen Kompressor drüber. Mal warten, was der Rest so sagt. Vielleicht musst Du ja auch einfach Deine Lautstärke hoch drehen

  VG
  Patrick

• 4. Curt Simon Harlinghausen schrieb am 5th Februar 2009 um 15:40 :

  Zusatz zu meinem ersten Kommentar:
  Bringt doch mehr von Eurem Know-How ein
  und bringt ein paar News aus Web mit ein.

• 5. Curt Simon Harlinghausen schrieb am 5th Februar 2009 um 15:42 :

  @ Patrick.

  Ich nutze ein MacBook Pro. Höre den Podcast via Quicktime
  und voller Lautstärke. Ansonsten ist der Sound top.

• 6. Patrick schrieb am 5th Februar 2009 um 15:45 :

  Ich habe auch ein Macbook Pro (Unibody) und habe nur etwas über halb aufgedreht. Probier mal ob sich was ändert, wenn Du direkt aus dem Flash-Player bei uns auf der Seite abspielst.

• 7. Curt Simon Harlinghausen schrieb am 5th Februar 2009 um 15:51 :

  Ob in iTunes, auf der Webseite oder in Quicktime, immer das
  gleiche Ergebnis. Hätte den Podcast halt gerne etwas lauter gehört, da die Umgebung bei mir nicht so ruhig ist = normaler
  Alltagssound.

  Wenn wir so weitermachen, bekommen wir die 20 Kommentare heute
  noch zusammen

• 8. Patrick schrieb am 5th Februar 2009 um 15:53 :

  Dann müssen wir fairerweise aus 20 Kommentaren, 20 Kommentierer machen Oder heisst es Kommentatoren?

• 9. Timo schrieb am 5th Februar 2009 um 16:27 :

  @Patrick@Simon: Wir müssen unsere Ziele mal wieder genauer definieren. Schöner Aufhänger für die nächste Sendung, auch wenn wir Ziele schon hatten. Aber vielleicht Herleitung von KPIs oder so?
  VG
  Timo

• 10. sven schrieb am 5th Februar 2009 um 16:28 :

  Hi
  Der podcast ist jetzt zu leise. Könnt ihr da den Pegel etwas aufdrehen?

• 11. sven schrieb am 5th Februar 2009 um 16:32 :

  Ach ja, was zum Thema. Wisst ihr, wie iTunes in die podpress-Statistik reinzählt? Nur beim ersten Abspielen des Podcasts? Oder bei jedem Aufruf/Start einer Podcast-Folge?

• 12. Patrick schrieb am 5th Februar 2009 um 17:04 :

  Habe jetzt noch mal den Pegel erhöht und neu exportiert. Ich hoffe jetzt ist der Sound lauter.

• 13. Carsten schrieb am 5th Februar 2009 um 17:57 :

  War wieder mal eine sehr informative Sendung. Besonders das Thema RSS-Tracking hat mich interessiert, da es aufgrund der zunehmenden Popularität von Feeds immer wichtiger wird. Feedburner kenne ich natürlich, aber seit es zu Google gehört schwingt da (wie angesprochen) immer ein ungutes Gefühl mit…
  Ich verwende darum für Wordpress das FeedStats-Plugin. Ist zwar sehr “schlicht”, aber man bekommt eine gute Übersicht über die Zahl der Feedleser.

• 14. der-Heiko schrieb am 6th Februar 2009 um 06:06 :

  Na, das freut mich aber, nachdem es in Hamburg einen
  Usability Stammtisch,
  SEOstammtisch,
  Web-Montag,
  Mittwoch OpenCoffee Club,
  social-Media-Montag (@13Stock, wie wärs?
  Domainersclub

  Da würde sich ein :
  Tracking-Tuesday
  doch anbieten, oder?

  Dürfen auch gemeine SEOs kommen *grins*?

  Was Downloads angeht, klar lassen sich die reinen Zugriffe auf den Downloadlink messen, spannend wird es aber im Zusammenspiel mit der ausführenden Datei selbst. Im Idealfall muss der User sich bei der Software legitimieren ( hier online updaten, etc.) und dann wird eine Art Serialkey per Mail kommen und voila, der Tracking Kreis schließt sich.
  Via OnClick kenne ich die Zugriffe, via Logfiles kenne ich die tatsächlich komplett herunter geladenen Downloads und via Maillegitimierung kenne ich die Zahl derer, die es tatsächlich nutzen. So sehe ich dann auch nach 30Tagen (Testzeitraum) noch, wie die Sales sich entwickeln.

  p.s. PDF messen: … Step davor, oder uralte Technik namens Webbug einbauen

  p.p.s Feeds messen hab ich mal ignoriert und messe nur die reinen Aufrufe Dank Heias-Adservermodul. Das Problem bei Feeds sind weniger die direkten Besucher & Aufrufe, eher, dass der Feed via Twitter, dannach Friendfeed, zu Facebook etc. weiter gereicht wird. Keine Chance im legalen White-Hat Bereich das zu messen. An der Stelle würden wir legales Tracking verlassen und in Richtung Pingservice, Logger & Spyware denken. Claria ( ehemals Gator) lässt grüssen.

  Grüssle Heiko

• 15. felix schrieb am 6th Februar 2009 um 10:23 :

  Sehr gut wie eigentlich immer. Weiter so. Sound geht sehr gut durch. Themen interessant und die 45 gehen schnell vorbei.

• 16. Podcast Mikrofon T-Bone S&hellip schrieb am 7th Februar 2009 um 11:08 :

  [...] zu machen, empfehle ich einfach mal in unseren Web Analytics Podcast reinzuhören. Die 5. Folge war die erste mit dem neuen Equipment. Ich denke für den investierten Betrag ist die Qualität [...]

• 17. Arne schrieb am 7th Februar 2009 um 13:39 :

  Sehr guter Podcast und wie ich finde in klasse Qualität. Die Themen sind auch sehr interessant und man bekommt Lust so etwas mal selbst auf die Beine zu stellen

• 18. Andi schrieb am 7th Februar 2009 um 18:10 :

  Sehr schöne Folge. Freue mich auch das ihr euch neue Hardware zugelegt habt. Das mit den 20 Kommentaren müsste ja jetzt machbar sein . Ist ja schon fast geschafft.

• 19. Tom schrieb am 8th Februar 2009 um 17:53 :

  Hier ist schon mal Kommentar 19. Den letzten könnt ihr zur Not als Antwort oder Danke selbst schreiben.

  Was nutzt ihr eigentlich als Ausrüstung für euren Podcast? Ich teste gerade eine Kombination aus Soundkarte, Mikro und Mikrovorverstärker, was ganz gut funktioniert, aber ich musste ganz schön lange suchen.

  Und noch: Warum verwendet ihr eigentlich nofollows in den Kommentaren? Glaubt ihr nicht, dass eure Hörer Content mit Qualität produzieren können? Im Endeffekt mache ich meine Kommentare davon nicht abhängig, aber ich finde es immer etwas kleinlich und lockerer, wenn man sich nicht so abschottet.

• 20. Patrick schrieb am 8th Februar 2009 um 18:02 :

  Hallo Tom,

  wir verwenden das Alesis IO2 Audiointerface mit zwei T.Bone SC400 Mikros. Als Software verwenden für GarageBand für die Aufnahme.
  Das mit den NoFollow-Kommentaren ist gar keine Absicht, war so im Theme drin. Können wir aber mal raus nehmen, danke für den Hinweis.

  Viele Grüße
  Patrick

• 21. Peter Pletsch schrieb am 9th Februar 2009 um 19:10 :

  Yes, Kommentar 21! Damit ist das Ziel übererfüllt.

  Sehr nette Folge. Und besondere Gratulation zur Tonverbesserung. Das alte Gerausche hat einem das Zuhören in öffentlichen Verkehrsmitteln auf dem Weg zur Arbeit nicht gerade einfach gemacht.

  Besonders der Teil über Probleme mit RSS Feed fand ich interessant, weil ich am Wochenende Yahoo Pipes für mich entdeckt habe und erstmal alle Web Analyse und SEO Feeds, deren ich habhaft werden konnte, in einen Super-Feed gepackt habe (zu finden auf meinem Blog). Ist natürlich aus Messsicht der Alptraum schlechthin, aber dürfte langfristig hoffentlich auch den einen oder anderen Nicht-Insider dazu verführen, den Feed zu abonnieren und mal reinzulesen.

  Euer Ausführungen zum Web Analyse Berufe kann ich so nur unterschreiben. Wer wirklich einen Web Analyst sucht, sollte potentielle Kandidaten auch mal nach Excelkenntnissen befragen. Besonders die Frage, ob die betreffende Person schonmal was von Pivot-Tabellen oder SVerweisen gehört hat, offenbart, ob sich jemand schonmal ernsthaft mit Excel auseinandergesetzt hat oder nur die WG-Kasse verwaltet.

• 22. sam schrieb am 9th Februar 2009 um 21:32 :

  Hey,

  nun habe ich doch noch einmal rein gehört und bin extrem positiv Überrascht. Die Soundqualität war mir (fast) egal, man ist ja im Web einiges gewohnt oder man erträgt es, wenn der Inhalt stimmt.

  Zum Thema Download-Counter muss aber noch einmal etwas dazwischen rufen.
  Es gibt eine Möglichkeit Statistiken mit (fast) echten Zahlen zu erheben.

  http://awstats.sourceforge.net/

  Mit dieser Software erfährt man so ganz nebenbei auch noch wie lange und vor allem wo sich die Besucher aufhalten bis der Timeout greift oder die Besucher den Logout Button finden/klicken.

  An einem Webanalyse Treffen würde ich gern teilnehmen, wenn es sich Zeitlich einrichten lässt und in der Nähe ein ICE hält

  in diesem Sinne…
  Sam!

• 23. Hamburger zum Mittag &raq&hellip schrieb am 10th Februar 2009 um 08:07 :

  [...] Podcast-Empfehlung: mole2 [...]

• 24. cbgreenwood schrieb am 10th Februar 2009 um 12:15 :

  Interessante Folge, #5 lebt! 1a Quali. Ich fand auch die Diskussion um die “Beschaffenheit” und nötige Skills des gemeinen Webanalysten am besten. Übrigens, hier ein informativer Blogpost von Oliver Schiffers zu passenden Ausbildungsmöglichkeiten: http://www.wanalytics.de/ausbildung-und-weiterbildung-web-analytics/
  Das erste Modul des UBC-Kurses habe ich testweise absolviert: gute Einführung, professionelle Durchführung, Top-Foren und aktuelle Infos kommentiert. Daneben natürlich gute Networking-Gelegenheiten. Macht definitiv Lust auf mehr, leider fehlt die Zeit momentan. Mole 2, leuchtet weiter

• 25. sprotte schrieb am 10th Februar 2009 um 21:32 :

  sehr gut gefallen hat mir der teil mit den web-analysten-anforderungen, wobei ich teilweise voll zustimme, teilweise aber auch etwas inspiriert war.
  die schwache marktlage an personal liegt sicher auch daran, dass viele “webdesign-agenturen” (von auftraggebern ganz zu schweigen) einfach noch nicht umgeschaltet haben auf ein neues web, indem launches von well-designed websites als “fire and forget”-lösungen einfach nicht mehr ausreichen, um am markt langfristig bestehen zu können.
  zudem denke ich, werden in zukunft on- und offline-prozesse immer enger miteinander verschnürt werden. kurz: es wird noch richtig kochen in der web-analyse, da bin ich mir ganz sicher. vielleicht ja mal ein thema für euren cast: wohin geht die reise?

• 26. Dexter schrieb am 10th Februar 2009 um 23:07 :

  Danke für den neuen Ton.
  Eine Optimierungsmöglichkeit wäre da noch bei der MP3-Kompremierung statt der jetztigen konstanten Bitrate eine variable zu nehmen, was bei Sprache bei gleicher Soundqualität die Dateigrösse deutlich schrumpfen lassen müsste.
  Und danke für den interessanten Inhalt.
  Manchmal wünschte ich mir noch ein paar mehr Fakten und konkretere Tipps (und weniger Rumgequatsche, dann klappts auch mit der halben Stunde

• 27. Andreas schrieb am 11th Februar 2009 um 08:23 :

  Hi,

  die Sache mit dem Webanalysten fand ich interessant, leider sind sich doch viele Firmen gar nicht bewusst, was das Web alles bieten kann bzw. was für Aufgaben zu erledigen sind, wenn man sein E-Branding verbessern bzw. ausbauen will. Unter Werbeerfolgskontrolle verstehen die meisten Papier-Marketingleiter doch höchstens, ob ein Papiermailing gut angekommen ist oder nicht. Ich glaube 95% der Firmen sehen gar nicht den Sinn von SEO / SEM und Webanalyse und stellen auch keinen Leute dafür ein. Wenn man aber mal einem Geschäftsführer zeigt, dass man 5 % Wiederkehrendebesucher und eine Absprungrate von 70 % hat, dann werden die langsam nervös *fg*
  Ciao
  Andreas

• 28. Tim schrieb am 11th Februar 2009 um 23:40 :

  Servus,

  mir fällt eigentlich garnit so viel ein was ich sagen könnte, aber ich wollte euch doch mal bei euren Zielen unterstützen und die Kommentare ein wenig ansteigen lassen

  Der Ton war auf jeden Fall viel besser diesmal … gut gemacht Jungs!

  Also immer weiter so …
  Greetz
  der Tim

• 29. Thomas schrieb am 13th Februar 2009 um 10:04 :

  Eure Hardware-Anschaffung hat sich unbedingt gelohnt. Nachdem ich die letzte Epsisode wegen der schlechten Qualität abgebrochen habe.
  Könntet Ihr vielleicht nochmals mehr auf die RSS-Feeds und deren Messung eingehen? Vor allem im Zusammhang mit Feedburner würde mich das interessieren. Habe letztens einen Feed für einen Podcast eingerichtet und kann die einzelnen Werte (und deren Verlässlichkeit) nicht so richtig deuten.
  Wenn Ihr Euren Webanalytics Wednesday – oder war es Tracking Tuesday? – in München macht, komme ich auch
  Grüße, Thomas

• 30. Patrick schrieb am 13th Februar 2009 um 11:54 :

  Hi Thomas,

  mit München wird das wohl nichts, da wir beide aus Hamburg kommen. Aber im April ist ja die Emetrics in München, evtl. könnte man dort ja eine Art Hörertreffen machen.

• 31. Alex schrieb am 18th Februar 2009 um 18:42 :

  Moin,
  sehr gute Folge. Tonqualität ist aus meiner Sicht jetzt echt top.
  Wieder interessante Einblicke in die Szene und löbliche Bierwahl
  Grüße
  Alex

• 32. Markus schrieb am 19th Februar 2009 um 22:40 :

  Hi ihr beiden,

  Zuerst mal ein großes Lob für die Zeitinvestition (neben dem Beruf nochmal erwähnt) und Mühe, die ihr in die Arbeit hier reinsteckt!

  Schreibe momentan eine Studienarbeit zum Thema Web Analytics, von daher freut mich dieser interessante Podcast ganz besonders. Sehr angenehm zum nebenbei hören, habe nun die 5 Folgen hinter mir, manches auch schon doppelt bzw. Stichwort “spulen”

  Was ich diesmal super fand, war der Einblick ins Berufsfeld eines Web Analysten, darüber gibt es ja (noch) nicht wirklich allzuviel deutsche Literatur. Wär nämlich ansonsten meine Absicht gewesen, dieses Thema noch vorzuschlagen.

  Ansonsten bleibt mir nur zu sagen, hoffe die Themen gehen euch nicht aus, und dass noch viele weitere Folgen in weiterhin optimierter Soundqualität folgen.

  PS: Hardware ist sehr gut, bei der letzten Folge war ich dann doch nahe der Schadensersatzklage

• 33. Fonzy schrieb am 20th Februar 2009 um 14:31 :

  Netto bin ich somit der 21 Kommentierer .
  Vielen Dank für die immer besser werdenden PodCast. Wenn Ihr weiterhin so zwischen 40-60 min Länge bleibt ist das ideal.

  Interessant fände ich es wenn ihr mal über die wichtigsten Analyse Tools in Deutschland berichten würdet. Bisher hatte ich einen Einblick in 5 verschiedene Analyse Tools. Jeodch ist es schwierig zu beurteilen welche Vor- und Nachteile die einzelnen Systeme haben.

• 34. Matwan schrieb am 21st Februar 2009 um 18:49 :

  Wieder vielen Dank für den Podcast. Tonqualität ist wesentlich besser, jetzt fehlt nur noch nen Popp schutz: http://de.wikipedia.org/wiki/Mikrofon-Windschutz. Und wenn ich nochmal klugscheißen darf: Bischen weniger Kompressor, dann klingt der Raum-Hall nicht so komisch.
  Jetzt fehlt nur noch eine Titelmelodei

• 35. Jens schrieb am 24th Februar 2009 um 11:53 :

  Hey Ihr beiden,

  vielen Dank für eine interessante Folge, und VIELEN VIELEN DANK für die erheblich bessere Tonqualität!!

  Noch besser könntet Ihr es machen, wenn Ihr verwendet!

  Viele Grüße vom Bodensee
  Jens

• 36. Jens schrieb am 24th Februar 2009 um 11:56 :

  uuuups, da ging was schief

  Ich meinte Levelator
  

• 37. Ulf Schröder schrieb am 16th Juni 2009 um 21:49 :

  Hallo,

  vielen Dank für die interessante Folge!

  Die organisatorische Einführung bzw. Verankerung von Webanalytics ist wohl bei vielen Projektverantwortlichen in den Unternehmen derzeit eine besondere Herausforderung. Das mag auch daran liegen, dass die organisatorischen- und unternehmenskulturellen Aspekte von (Web) Analytics bisher vernachlässigt wurden. Aber ich denke, dass Thema kommt langsam auf die Agenda … siehe Euer Beitrag

  Beste Grüße und weiter so!

  Ulf Schröder

• 38. Peter schrieb am 1st Juli 2009 um 04:54 :

  Vielen Dank für diesen Podcast… Ich freue mich, dass es jemand gibt, der es proffessionell im Gesamten erklärt.
  Weiter so!

• 39. Gabi schrieb am 2nd März 2010 um 10:06 :

  Ein Freund hatte mir gerade euren Podcast empfohlen und habe mir jetzt die Folge angehört. Er gefällt mir echt gut, werde mir die ganzen alten Folgen anhören und bin gespannt was ihr in den nächsten Folgen noch so an Themen besprecht.

• 40. uni weiterbildung&hellip schrieb am 6th März 2010 um 16:12 :

  uni weiterbildung…

  Klasse Beitraege zu dem Thema. Es gibt scheinbar doch noch Menschen die gut zu schreiben wissen. Na ja – das Talent ist auch nicht jedem gegeben. Man muss sie nur finden Werde die Seite auf jeden Fall in meinen Favoriten aufnehmen….

• 41. Sarah schrieb am 8th April 2010 um 19:28 :

  Ich kannte euren Podcast bis heute noch nicht, aber dann hatte ich über einen Forenpost zu euch gefunden und mir gleich mal 2 folgen angehört. Echt sehr interessant, mit Web Analytics habe ich noch nicht sehr viel gemacht aber hoffe das ich jetzt mit eurem Podcast hier einige interessante Informationen bekommen kann.

• 42. Karo schrieb am 22nd Juli 2010 um 13:13 :

  Ich bin auch erst vor kurzem auf diesen Podcast gestoßen und höre mir jetzt nach und nach alle Folgen an. Ich finde das Thema Web-Analyse sehr spannend und habe vor, nach meinem Master-Studium in diesem Bereich zu arbeiten. Besonders den letzten Teil dieser Episode (Anforderungen an einen Webanalysten) fand ich sehr interessant. Ich habe mich total gut selbst wiedererkannt und bin jetzt, mehr denn je, überzeugt davon, dass diese Arbeit genau mein Ding ist. Vielen Dank dafür!

Gib deinen Kommentar ab